Ghettos et marginalité urbaine
Lectures croisées de Didier Lapeyronnie et Loïc Wacquant
Michel KOKOREFF
pp.
Cette note critique porte sur deux livres discutant de la pertinence de la notion de « ghetto » afin de caractériser les transformations des quartiers pauvres des banlieues françaises. Dans Parias urbains, Loïc Wacquant propose une analyse comparative des nouvelles formes de marginalité urbaine aux États-Unis et en Europe de l’Ouest. Dans ce cadre, il dénonce l’amalgame entre le ghetto noir américain et les quartiers ouvriers en déshérence des banlieues françaises, et soutient que parler de « ghetto » dans ce dernier cas est un double « contre-sens », historique et sociologique. Dans Ghetto urbain, Didier Lapeyronnie développe la thèse forte selon laquelle le ghetto serait devenu une réalité sociale en France. Il en analyse les mécanismes tant externes qu’internes, son organisation sociale propre, et interprète le rôle du racisme et de la discrimination comme opérateur du ghetto. Nous proposons une lecture croisée soulignant les divergences et les convergences en termes de définition, de dimensions d’analyse et d’administration de la preuve.
Ghettos und städtische Marginalität. Gekreuzte Lektüren von Didier Lapeyronnie und Loïc Wacquant
Diese kritische Notiz befaßt sich mit zwei Büchern in denen die Trefflichkeit des Begriffs « Ghetto » behandelt wird, um die Veränderungen der armen Viertel zu kennzeichnen. In seinem Buch Parias urbains (Städtische Parias) schlägt Loïc Wacquant eine vergleichende Analyse der neuen Formen der städtischen Marginalität in den Vereinigten Staaten und in Westeuropa vor. In diesem Rahmen stellt er das Amalgam zwischen dem schwarzen Ghetto in Amerika und den populären Vierteln in Frankreich in Frage. Er ist der Meinung, daß die Verwendung des Ausdrucks « Ghetto » im letzteren Falle einen doppelten Widerspruch enthält, historisch und soziologisch gesehen. In seinem Buch Ghetto urbain (Städtisches Ghetto) vertritt Didier Lapeyronnie seinerseits die These, wonach das Ghetto in Frankreich eine soziale Realität geworden wäre. Er untersucht die sozialen Veränderungen der armen Viertel im Verlauf der letzten Jahre und unterstreicht die Rolle des Rassismus und der Diskriminierung als Verursacher des Ghettos. Der Artikel schlägt hier eine gekreuzte Lektüre vor, in der die Abweichungen und Übereinstimmungen vom Standpunkt der Definition, der Analysedimensionen und der Beweisvorlage unterstrichen werden.
Los ghettos y la marginalidad urbana. Lecturas alternadas de Didier Lapeyronnie y Loic Wacquant
Esta nota crítica se efectúa sobre dos libros donde se discute la importancia de la noción de « ghetto » con el fin de determinar las transformaciones de los barrios pobres de los suburbios franceses. En Parias urbains, Loic Wacquant propone un análisis comparativo de las nuevas formas de marginalidad urbana en los Estados Unidos y en Europa Occidental. En ese marco, el denuncia la amalgama entre el ghetto negro americano y los barrios obreros en desherencia de los suburbios franceses, sosteniendo que hablar de « ghetto » en este último caso, es un doble « contra sentido », tanto histórico como sociológico. En Ghetto urbain, Didier Lapeyronnie desarrolla su gran tesis según la cual, el ghetto se habría convertido en una realidad social en Francia. El autor analiza los mecanismos tanto externos como internos, su propia organización social, e interpreta el papel del racismo y el de la discriminación como un operador del ghetto. Nosotros proponemos una lectura alternada subrayando las divergencias y las convergencias en términos de definición del análisis y de la administración de la prueba.
|